p.hanic napsal:
AD 5 "maďarskí jakobíni v Uhorsku"
AD 5 "uhorskí jakobíni" a či skôr "maďarskí jakobíni"!? - "Neodborná historiografia na Slovensku"
Na str.58 autor uvádza:
„Avšak
myšlienka národa ako suveréna moderného štátu našla svojich stúpencov aj v Uhorsku.
Začiatkom deväťdesiatych rokov 18. storočia sa sformovalo v Uhorsku hnutie
uhorských jakobínov,
ktorých vodcom sa stal kňaz srbského pôvodu
Ignác Martanovič (1755 – 1795).
Ideológiu hnutia rozpracoval
Slovák Jozef Hajnóci (1750 – 1795)
a medzi predstaviteľmi boli
aj mnohí ďalší Slováci. Uhorskí jakobíni plánovali zvrhnúť monarchiu a zmeniť u
horský
centralistický štát na federatívnu republiku, skladajúcu sa z piatich národných celkov.
Jedným z nich malo byť aj Slovensko.“
*ph znovu ponúkam trochu iný výklad autorom vyššie uvedených faktov.
Pre poriadok si dovolím dať meno „Hajnoci“ do pôvodnej dobovej formy: „ Hajnóczy“
a doplniť aj niektoré mená ostaných protagonistov - „Maďarských jakobínov“:
Bacsányi, Verseghy, Szentjóby – Szabó, Szentmary, Laczkovics, Sigray, Kazinczy,
Berzeviczy, Pál Őz, Józef Kraly …
Nemôžem si pomôcť, ale všetky majú jasnú maďarskú dobovú podobu.
Pokiaľ pridáme k menám aj konfesiu členov tohto zoskupenia – kalvíni,
vyštudovaní pravdepodobne prevažne na „Calvinist college of Sarospatak“,
tak autorové komentovanie : „uhorskí jakobíni“ ...„.. Slovák ... mnohí ďalší Slováci.“
je zámerné maskovanie skutočných „revolucionárov“ - „Maďarov voľbou“.
"Myšlienka národa" je úzko prepojená s "národným jazykom".
Materinský jazyk týchto „Maďarov voľbou“ bol nepochybne niektorý z dialektov „Lingua Slavonica“.
Zdôrazňujem ! : v tej dobe tam patril aj „Lingua Hungarica“ - „ungarisches Muttersprache“
grófa Széchenyi Istvána.
Aj ten by bol podľa "klasifikácie" autora zrejme „Slovák“, podobne aj Kossuth Lajos,
Petőfi Sándor, či Zay Károly...
Ešte v roku 1849 "Lingua Magarica" nebol radený medzi živé jazyky!
"Etnicita bola v ich dobe klasifikovaná konfesnou príslušnosťou, jazykom Biblie"
- kalvíni sa modlili v "Lingua Magyarica" - tak ich nazvali "Maďari".
Pán Hrnko,
kedy ukážete konečne mapu na ktorej bolo 5 plánovaných národných celkov!
Toto "plánovanie" odporuje výroku Ferenca Kazinczyho uvedeného napríklad na:
lisztinstitut.eu/olmp.html str. 4 .
(Pre dotvorenie obrazu doby doporučujem prečítať si ešte minimálne str. 5.)
S pozdravom
p.hanic
www.lisztinstitut.eu/dokument/olmp.pdf
Intoleranz des katholischen Klerus gegen die ungarischen Protestanten ...
books.google.com/books?id=BxdfAAAAcAAJ -
Jozef Hajnóczy - 1792
Dissertatio Politico Publica De Regiae Potestatis In Hungaria Limitibus
books.google.com/books?id=dhNfAAAAcAAJ
Jozef Hajnóczy – 1791
De Diversis Svbsidiis Pvblicis Dissertatio
books.google.com/books?id=yxNfAAAAcAAJ
Jozef Hajnóczy - 1792 -
Вторник, 21 февраля 2017, 12:05 +01:00 от p.hanic :
*** doplnené s oneskorením..