Von: Peter HANICI [peter.hanic@]
Gesendet: Montag, 12. März 2007 11:33
An: 'Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
'
Cc: 'Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
'; 'Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
'; 'Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
'; 'Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
'; 'Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
'
Betreff:
Diskusia o organe od Franza Liszta v Dóme .
Diskusia o organe od Franza Liszta v Dóme.
„Je niečo zhnité v štáte Slovenskom“, „Neznáma menšina“ , „Som človek hľadajúci pravdu“ by mohli byť základné mottá môjho e-mailu.
Dočítal som po tretíkrát knihu "Maďarské (seba)klamy" od pána Jerguša Ferku.
A tu čítam priamo súvisiace, neúplné a zrejme zavádzajúce informácie o diani okolo Lisztovho organu v Dóme:
"Výmena starého organu vyvolala rozruch"
www.bratislavskenoviny.sk/buxus/generate_page.php?page_id=13811
„…
Tvrdenie, že organ inštaloval Franz Liszt, sa podľa S. Šurina po prvýkrát objavilo až v uplynulých týždňoch, keď sa o projekt začali zaujímať médiá. Táto informácia sa podľa neho nenachádza v žiadnej odbornej literatúre, nezmieňujú sa o tom seriózni historici, ani renomovaní organisti či organológovia. „Ak niekto začne podsúvať médiám takéto tvrdenie, bolo by seriózne, ak by ho podložil relevantnými dôkazmi,“ konštatuje S. Šurin.
…“
Nedá mi to neozvať sa, ale páni, pán Šurín,veď na rádii Devín pred pár dňami,na živo, Vám pán M.Demko priamo odpovedal, že mu je odopieraný mediálny prietor na prezentovanie serióznych odborných dôkazov, informácií k uvedenje téme:
„ Pán Šurín dokumenty sú, ale je problém,že nie je verejné informačné médium, kde by mohli byť relevantné dôkazy publikované!“
(tak neako som si to zapamätal)
Pán minister, páni a dámy, nedá mi neodpustiť si prirovnanie k tomuto dianiu :
je to typická „batkovština“ ba možno aj „triptichiáda“ keď zvážim laicky z médií mne známe fakty.
1.) Ako to, že o organe v Dóme nie sú známe žiadne dokumenty?
2.) Ako to, že v odborných publikáciách vôbec chýba zmienka o tomto organe?
3.) Ako to, že pamiatkovy ústav neeviduje tento organ ako historickú Lisztovu pamiatku?
4.) Ako to, že relevantné odborné pracoviská SAV, univerzít stoja pomimo?
Moja odpoveď je jednoduchá: „neaká skupinka chce, aby „Lisztov organ“ ostal „zabudnutý“.
Tak, ako boli zrejme účelovo „pozametané“ Lisztove stopy k organu za jeho čias, tak sa v tom zjavne pokračuje i dnes, organológovia a média to prezentujú.
( pán Šurín porozmýšľajte, či to takto neako nemohlo byť s tými "chýbajúcimi dôkazmi"?!)
A zrejme táto skupinka má dostatok „odborných kapacít“ aj v príslušných relevantných inštitúciách, či médiách, ktoré „dohliadnu“ na hladký priebeh „upratania - odpratania“ Lisztovho organu, ako možno poslednej i osobnej pamiatky na Lisztovu hudobnú tradíciu v Bratislave a na tento jeho osobný dar Bratislave!
Ešte k otázke č. 1 – známy pán Batka – „zametač a čistič“ stôp po Lisztovej histórii v Bratislave má zrejme svojich nasledovateľov, zametá a cenzuruje sa i dnes. (odborné publikácie, médiá )
A to je zrejme hneď i odpoveď na otázku č.2.
Súkromné médiá cenzurujú – dobre.
Ale čo verejnoprávne, ako to, že aj tie nejavia záujem o verejné dianie v kultúre s historickým pozadím?! Presnejšie povedané, podaktoré vytvárajú mediálny prietor podstatne viac pre jednu stranu a neumožnia zverejniť relevantné dôkazy ani pána Demka v primeranom priestore!
A tu pán minister,páni a dámy, sa domnievam, že „to nie je v súlade s kostolným poriadkom“, vhľadom na tušené súvislosti!
To je oblasť, kde si myslím, že majú relevantné štátne inštitúcie, i Vy pán minister, nielen právo ale i povinnosť vstúpiť do diania.
Pri otázke č. 3 , by som vstúpil do svedomia pamiatkarom a spýtal sa:
“Vážení, keď nemáte k niečomu kompletné relevantné doklady, tobôž žiadne (ako uvádza pán Šurín!), ako môžete vydať rozhodnutie, k jeho premiestneniu!?“
Aj triptich „Klaňanie troch kráľov“ pod odbornou gesciou pamiatkárov, bol istý čas „bezcenným - vyškrtnutý zo zoznamu“ a čo sa neskôr ukázalo?
Zastávam intuitívne presvedčenie, že aj osoba pána arcibiskupa Sokola tu bola a je jednoducho zneužitá! ( už len mediálne útoky „in-médií“ na jeho osobu sú pre mňa dostatočným dôkazom o jeho nevine )
Ak sa ukáže, z relevantných dôkazov, napríklad aj od pána Demku, že Franz Liszt nebol len navrhovateľ, ale aj osobne prispel vlastnými príspevkami na jeho stavbu, tak to bol dar Franza Liszta Cirkevnámu hudobnému spolku a to bude potom jasný jednoznačný dôkaz, kam sa zaraďoval aj sám Franz Liszt - k Slovákom-Uhrom!
Tak tu sa potom predsa už nejedná "len o hudobný historický nástroj", ale ide o niečo ďaleko viac, o ďalšiu väzbu Franza Liszta k Bratislave, k Uhrom-Slovákom!
A iste uznáte, že toto už nebude diskusia o "neakom organe", ale o organe Franza Liszta ako jeho osobný dar Bratislave, dar Slováka-Uhra Slovákom-Uhrom!
Tak teda ako, páni a dámy? Jeden pýta dokumenty a druhý ich nemá kde umiestniť! Ako definovať takú anomáliu? Snáď pán Šurín to nevie?
Vážený pán minister, domnievam sa, že je najvyšší čas vytvoriť primeraný profesionálny priestor na odborný, zastúpením vyvážený dialóg o organe v Dóme a nechať sa "prekvapiť" novými skutočnosťami o vzťahu Franza Liszta, príslušníka "neznámej menšiny", k Dómu, k organu v Bratislave a k jeho obyvateľom.
V záujme veci, ochrany určite vzácneho dedičstva, by bolo žiadúce, vytvoriť ho pod záštitou ministerstva kultúry, priamo Vás pán minister kultúry.
Ostávam s pozdravom
dnes už nie príslušník "neznámaj menšiny"
ale "ešte stále príslušník neako neprebudeného národa",
ktoréme sú ešte stále odopierané a utajované vedomosti o jeho génioch,
ktorí vyšli z jeho lona, na ktorých môže byť právom hrdý
a tým je jednoznačne i Franciscus List ( nie Liszt!).
Peter HANIC
Viedeň, Rakúsko
PS Určite nie je nezaujímavou i otázka: Kto je, kto sú, zatiaľ verejnosti neznámi sponzori nového organu? To má Franciscus List "verných" nasledovateľov?