Nepoznaná História

No a keďže pravda nie je ctená u "histerikoch", musí byť aspoň u normálnych ľudí :
www.naseslovensko.net/vase-nazory/ako-so...a-ls-nase-slovensko/

Niečo staršie 25. 5. 2018 a zaujímavé vedieť (pripomenúť) o Sorošovi, keďže od 8,30 min. hovorí Mazurek pre Slovensko, čo mimovládky vytvárajú za atmosféru (keby len atmosféru):

Naťahovanie opravy hradu Krásna Hôrka:
www.naseslovensko.net/nase-nazory/krimin...hZX4HGkmNUgg90bq7uqo

Šťastný nový rok. Ten predkresťanský... Pripomenul mi to Praslav ,dnes vystupujúci na Infovojne od 9:00.

Inak, dnes sa oplatí Praslava vypočuť- dal si tú robotu a podľa možností sa snaží vysvetliť súvislý vývoj spoločnosti - aj podľa Fomenkovcov aj podľa KOB /Pjakin/ v jednej línii- čo je veľmi ťažký počin, ale celkom mu to ide.
Hci pre nepripraveného poslucháča ťažko stráviteľné.

energodar.net/ha-tha.php?str=vedy/kalendar

www.tartaria.sk/zaklady/hviezdy-a-zeme/1...dar-alebo-koadov-dar


........Novoletie – z Dňa Jesennej Rovnodennosti (Slovanov-Starovercov) z 1. septembra (kresťanov) na 1. január a označil východzí dátum – rok 1700 ............

Už sme to tu pretriasali. Nový rok ja deň jarnej rovnodennosti. Na jeseň to ani nemá zmysel- logicky. Nebudete predsa sláviť nové LETO- teda nový ŽIVOT- nový ROK pred obdobím temna - zimy a ČASTO PRI SLABEJ ÚRODE AJ SMRTI... Nový rok je vždy oslavou nového života- slnka a zobudenia prírody zo zimy.

( Napr. Čína to má tak doteraz.)

www.hlavnespravy.sk/detaily-vojenskej-zm...-sa-vzburili/1707653

V Čechách je to ešte v plienkách, ale náš CAH už o tom napísal knihu:

www.info.cz/magazin/archeolog-benes-lege...um=sekce-z-internetu

Síce už horko-ťažko priznávajú genetiku- ale zúrivo sa bránia označeniu Slovania. Hlavne nie kontinuálne.


Pokud ale Česko v době stěhování národů neosídlili Slované z východu, jak je možné, že mluví dnešní slovanské národy, včetně Rusů, podobným jazykem?

To může vysvětlovat takzvaná teorie elit, kterou razí světoznámý archeolog Colin Renfrew. Tvrdí, že v historii vůbec nemuselo docházet k tak rozsáhlým přesunům statisíců lidí na velké vzdálenosti, jaké si dnes představujeme. Už logisticky by bylo takové stěhování národů velmi obtížné, takřka nemožné. A nemáme pro něj ani věrohodné důkazy. Daleko reálnější je právě teorie elit, která počítá s tím, že určité populace byly ovládnuty dominantními elitami cizího původu.

Co to znamená?

V našem případě třeba to, že na naše území mohly skutečně přicházet z východu malé skupiny bojovníků, kteří zabili muže, vzali si jejich ženy a postupně získali i v širokém okolí dominantní roli. A to včetně toho, že populace postupně převzala jejich jazyk a zvyky. Nešlo ale o žádné stěhování národa jako celku.

Na hlavu..sme stále z Afriky a v podstate "biely černoši". To, že máme viac menej rovnaký základ so všetkými Slovenmi, nás nespája - prišlo pár Rusov a vnútili nám jazyk a kultúru. Teda hlavne Čechom...

Takže různé teorie o takzvaném vlivu krve na povahu člověka a schopnosti či na mentalitu národů se vám asi příliš nelíbí...

Pochopitelně, že ne. Nejen rasisté, ale i různí samozvaní vykladači historie zneužívají dnešní poznatky o biologické podobnosti populací k tomu, aby si z těchto poznatků vytáhli jen to, co se jim právě hodí. Kdyby přitom byli důslední, snadno by mohli dojít k tomu, že jsou zároveň takzvaně příbuzní i s lidmi, se kterými nechtějí mít nic společného. Pokud bychom to brali úplně do důsledků, mohli bychom se my Evropané snadno označit za bílé černochy, protože lidský rod je původem z Afriky. Genetika je prostě snadno zneužitelná věda. Proto je velmi důležité, aby se i vědci skutečně drželi svých pravidel a ve snaze získat pozornost veřejnosti se neuchylovali k sice možná populárním, ale nepodloženým výkladům.

Blahova nová kniha podľa Martinusu “vážne útočí na slobodu, demokraciu a ľudský život”, preto ju zaradili na index

Vydavateľstvo Mayer media v týchto dňoch vydalo publikáciu radikálneho filozofa a politológa Ľuboša Blahu #100 NAJLEPŠÍCH STATUSOV ĽUBOŠA BLAHU. Je označovaný za najľavicovejšieho politika na Slovensku, ktorý má len štyridsať rokov. Hlási sa k hodnotám socializmu, národnej suverenity a mieru. Často útočí na USA a EÚ. Kritizuje globalizáciu, liberalizmus, kapitalizmus a rusofóbiu. Korporátne médiá ho nálepkujú ako komunistu, extrémistu, marxistu či ruského agenta

Kniha Ľuboša Blahu

Jeho kniha sa ani nestihla poriadne ohriať na pultoch kníhkupectiev a prišla zo strany Martinusu priam politická reakcia. Publikáciu Ľuboša Blahu #STO NAJLEPŠÍCH STATUSOV Ľuboša Blahu zaradil Martinus na index. Síce ju dali do predaja, ale s upozornením, že je kontroverzná a že výťažok z predaja pôjde na Slovenskú debatnú asociáciu.

Slovenská debatná asociácia je, mimochodom, tá mimovládka, ktorú vytvorila Nadácia otvorenej spoločnosti a ktorá vyprodukovala taký skvost liberálnej tolerancie, ako je Emil Hodál, študent, ktorý chcel strieľať chudobných ľudí. To len na pripomenutie. Martinus svoje rozhodnutie bližšie vysvetľuje takto: „V Martinuse si nadovšetko vážime slobodu, demokraciu a ľudský život. Niekedy natrafíme na knihy, ktoré na niektorú z týchto hodnôt vážne útočia.“ Ľuboš Blaha na tieto slová zareagoval, že tento útok je už na trestné oznámenie a poradí sa so svojimi právnikmi.

Obhajoba mieru zakázaná

„V mojej knihe nijakým spôsobom neútočím na slobodu, naopak, kritizujem propagandistické zneužívanie tohto pojmu liberálmi. To isté platí pre demokraciu – vždy som obhajoval čo najviac priamej demokracie a ekonomickú demokraciu, čiže právo zamestnancov riadiť fabriky, v ktorých pracujú. Kritizujem oligarchickú podstatu súčasnej demokracie. A v čom, preboha, moja kniha útočí na ľudský život?! Tým, že obhajujem mier a kritizujem americké vojny?! Toto onálepkovanie mojej knihy je nielen politicky subjektívne, hlúpe a drzé, ale navyše aj právne pochybné, pretože Martinus ma vlastne krivo obvinil z toho, že vážne útočím na ľudský život či slobodu! Pri knihe Zomri by ste márne hľadali varovanie, že je kniha kontroverzná,“ zareagoval Blaha.

Martinus takto postupuje pri každej politickej knihe. Najmä pri tých, kde je viac expresívnosti či vyhranenosti. „Schválne som si pozrel, či takýto oznam svieti aj pri knižke Keep Calm and Zomri, ktorá šíri tú najsurovejšiu politickú nenávisť a ten najhnusnejší pubertálny výsmech pod slnkom. A neuveríte – nie je tam žiaden takýto oznam. Nič. Knižka je vraj čistá ako Biblia. Ja len, že knihu uvádza Martinus týmito slovami: ‚Vytáčajú nás idioti, chrapúni a prako**ti.‘ A toto je, prosím pekne, tá milá, slušná, tolerantná a nekontroverzná literatúra, zatiaľ čo Blahova kniha ‚vážne útočí na slobodu, demokraciu a ľudský život‘.“

Martinus – kníhkupectvo alebo liberálna politická strana?

„Kníhkupectvo je priestor, kde sa predávajú knihy. A nie priestor na šírenie slniečkarskych ideológií. Ak chce Martinus vstúpiť do politiky, nech sa páči, nech si založia stranu. Ale ak predávajú knihy, tak nech takto neurážajú autorov, s ktorými nesúhlasia, a čitateľov, ktorí majú iný názor ako oni. Lebo práve o tom je tolerancia a sloboda. Môžeme sa na tom smiať, že mi robia reklamu. A že mojej knihe to len pomôže. Áno, robia. A áno, pomôže. Ale o to tu teraz nejde. Toto je vážna vec: oni takto nepriamo cenzurujú ľavicové knihy a propagujú liberálny odpad. Vraj kníhkupectvo. A ešte aj podporujú tých, čo by nás najradšej strieľali. Slovenská debatná asociácia. Perfektné. Naozaj, perfektné. Asi aby mal Emil čím páliť, však? Liberálny teror naberá na obrátkach. A my to musíme zastaviť. Lebo raz skončíme v koncentrákoch. Aj v minulosti najskôr pálili knihy a potom ľudí,“ skonštatoval Ľuboš Blaha.

Preto vám odporúčame, aby ste si knihu Ľuboša Blahu kúpili v inom obchode a nepodporovali cez nákup v Martinuse mimovládky vychovávajúce liberálnych fanatikov.
www.hlavnespravy.sk/blahova-nova-kniha-p...ili-na-index/1718705