A Hrnko zas mazal.
Tak to dám sem celé, aj s mojou reakciou na to vymazané + moju reakciu na pripomienku Milana:
Pán Hrnko,
urobím ďalší pokus "otvoriť Vám oči".
Genetici zistili (= nie dohodli sa ), že každý druhý (42%) muž
na Slovensku
je potomkom jedného predka, ktorého "dynastiu" označili R1a.
"Dynastia" R1a vyšla z "jednej dediny" a "usadila sa" od Atlantiku až
po Bajkal ( s vyššou koncentráciou v povodí rieky Tamir, ktorá tečie aj popod Pamir, a kde sú do dnes nachádzané tzv. Biele múmie).
V najvyššej kaste Indie, je "dynastia" R1a zastúpená priemerne na 70 %
a s tým koreluje aj podobnosť jazyka sanskrt s našim jazykom !!!
Teda sme prevažne potomkami jedného pradeda,
ktorý rozprával NAŠIM JAZYKOM,
a ktorým naučil rozprávať svoje deti, a tie zas svoje atď. až do dnes !!!
Vidíte dakde dôvod, aby táto bohatá (počtom aj kultúrou) "dynastia" R1a
"každou generáciou" radikálne menila svoj jazyk "na nepoznanie" ???
Ja tu však vidím dávne aj nedávne "politické" snahy rozbiť túto "dynastiu"
R1a - "rozmenené na drobné" to hovorí aj o tom, že na Veľkej Morave
MUSELO BYŤ JEDNOTNÉ SLOVÄNSKÉ POVEDOMIE, UŽ LEN PRETO, ŽE TU
DODNES SÚ "POLITICKÉ" SNAHY ROZBIŤ AJ "ZVYŠKY" TOHTO POVEDOMIA.
Teda Z JEDNEJ DEDINY, PRETO JEDNÝM JAZYKOM !!!
R1a je V PREVAHE TAM, KDE SA DNES HOVORÍ
v podstate JEDNÝM JAZYKOM,
JAZYKOM SLOVÄNSKÝM.
R1a JE PODĽA POSLEDNÝCH ZISTENÍ NOSITEĽKOU TOHO,
ČO BÝVA OZNAČOVANÉ AKO "EXPANZIA INDOEURÓPANOV" DO EURÓPY !!!
VIĎ:
skutocna-historia-slovanov.blogspot.sk/2.../blog-post_6263.html
(klikni na obrázok)
Ak sa dobre pozriete na mapu v linku,
TAK TAM SÚ AJ R1a-čkoví "PROTO-GERMÁNI" !!! !!! !!!
Toto zistenie genetikov koreluje s jednou vetvou zaznávaného
Schleicherovho genetického rodostromu jazykov z r. cca 1863,
kde on zakreslil, že tzv. germánčina sa odštiepila zo slovančiny !!! !!! !!!
NUŽ A MOJE ZISTENIA MI UKAZUJÚ STÁLE VIAC,
ŽE NIE LEN "GERMÁNČINA" SA ODŠTIEPILA OD SLOVÄČINY, ALE AJ INÉ
JAZYKY - minimálne tie, ktoré sa dnes nazývajú indoeurópskymi !!!
P. s. : Všetky tie "úžasné" "palatalizácie" vznikli na dokázanie, že nie je
pravdou to, čo "počujeme", ale že je pravdou to, čo si vyhútali huncúti,
aby keď už sa im nepodarilo nás úplne "vygumovať" z dejín, tak nás
aspoň "odsúvajú na vedľajšiu koľaj" §§§ (toto červené vytrel)
Pán Hrnko, pokroook !!!
Už ste konečne nevytrel celý môj príspevok na tému haploskupín,
ako to bolo doteraz. Chválim !
Teraz Vám už zostáva ešte stráviť dôsledky, ktoré vyplývajú z poznatkov
genetiky o haploskupinách pre historiografiu, a jazykovedu indoeuropeistiku
samozrejme tiež !!!
Pán Milan,
na čo by som robil to, čo už urobili iní, napr. Ján Stanislav, ktorého berú
vážne aj maďarskí etymológovia (minimálne „toponymo“- etymológ Lajos
Kiss).
Ten prof. Ján Stanislav, ktorého dielo Slovenský juh v stredoveku vyšlo
len v r. 1999,
lebo vydanie v r. 1948 nechal zlikvidovať „široký maďarón“ §§§
I keď dnes na lúštenie „poturčených“ miestnych názvov potrebujeme
prácu etymológov, aby sme našli stopy po Moravanoch, prezývaných
Bahnónci, alebo Potišanoch, prezývaných Jazyki, tak na nájdenie stôp
po slovänských Dákoch (prezývka z „da-kto“, „da-čo“...) v „Rimansku“
nám stačí cestovná mapa: Bistriţa = Bystrica, ...
O týchto zrejmostiach sa neučí v školách lebo na Slovensku
je to tak, že tu má „každý“ strčenú hlavu v cudzích „análoch“,
a tak nič nevidí a nič nepočuje, len sa opája "stuchlinou".